醉驾最新司法解释，是否增加了喝酒开车的侥幸心理？

仔细看了一下最新司法解释，和之前司法解释之间的差别，主要不同点或者新增点，主要有以下几个：

1、醉驾的标准提高了。

按照《刑法》规定，只要是醉酒驾驶机动车，便构成危险驾驶罪。在2013年的司法解释中，醉驾标准是“血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上”，即只要达到这个标准，便构成醉驾，以危险驾驶罪定罪处罚。

而最新的司法解释，把这个标准实质上提高到了“150毫克/100毫升”，即只要在这个标准以下，即有机会可以免罪。当然，不是说一定会免罪，而是有机会免罪，因为在这个免罪机会之前，还有一系列前提，比如没有造成交通事故且负主要责任或全部责任、没有在造成交通事故后逃逸、没有无证驾驶，等等。

这些前提，大概有十几个，都是现实中比较严重的违法违规情形。具体情形，我截了一个图，大家自己看吧。只要没有图中所列情形之一，且“血液酒精含量不满150毫克/100毫升的”，则可以免罪。

2、最新司法解释规定，对于在小区内挪车、为了急救伤病人员等紧急开车等，只要没有截图中所述情形之一，也可以免罪。

3、检察院在综合考虑犯罪嫌疑人驾驶的动机和目的、醉酒程度、机动车类型、道路情况、行驶时间、速度、距离以及认罪悔罪表现等因素后，认为属于犯罪情节轻微的，也可以不起诉。

上面是主要新增点或不同点，其他的不一一列举。

总体来讲，对醉驾的责任追究，放宽了。

后台也有朋友给我私信，让我聊聊对这个最新司法解释的看法。个人认为，最大的不确定性，应该是上面第3点，因为这一条规定给了检察院非常大的自由裁量权，让原先非常明确的醉驾入刑，变得标准模糊。

也就是说，即便你的血液酒精含量超过了150毫克/100毫升，你也有机会“免罪”（即不予起诉）。或者换句话说，即便喝酒不少，但只要你安全开到家，路途也不算远，没出什么事故，且跟检察院保持了良好的沟通，你有机会可以不被起诉。

个人对这个条款，不太赞成。

因为这是典型的以结果为导向的规定，且增加了可能的权力寻租空间。开车不喝酒，喝酒不开车，应该是一条铁律，谁都不能突破。原先这个规定，在中国已经实施了十几年，效果良好。而最新的这个司法解释，其实增加了喝酒开车的侥幸心理。

有的人觉得自己酒量不错，喝了酒之后开一下也没事。但其实喝酒之后，反应速度会明显下降。万一谁被他无故撞到，则倒了八辈子霉。

我们不应该把自己的生命，寄托在别人的自律上。