“摸胸”究竟是情色还是艺术？

      女诗人邀观众摸胸30分钟，曾拍过诸多人体摄影作品。4月19日晚上，在北京东城区的一家酒吧内，在所有乐队的演出都结束后，一名叫林侧的女诗人站在舞台上，邀观众上台伸手摸她的胸部，整个过程持续了30分钟。（4月22日中青网）

　　这几年，形形色色的行为艺术，屡见不鲜，比较普通的如人体彩绘，找几个美女在身体裸露的部位画上各种图案，供人欣赏；比较另类的则有诗人趴在地上亲吻泥土和大地，美其名曰亲近“大地母亲”。这些行为艺术一般人可能看不懂，但至少没有挑战法律法规和公序良俗，至多算是在打道德与法律的擦边球，不管是政府，还是公众，也就睁只眼闭只眼算了。

　　而从一个积极的角度来看，政府和社会能够容忍类似行为艺术的存在，也是社会更加文明、进步与开放的证明，是社会宽容度和开放度提高的证明。但是像这次这名叫林侧的女诗人、音乐人，在公共场合公然邀请观众去摸她的胸，并且把这种摸胸行为视为艺术，不但让人看不懂，而且已经让人看不下去了。
   既然大家都是成年人，那么我们就以成年人的视角来看待这件事。在恋人、夫妻之间，摸胸是一种很正常，同时也很私密的身体接触行为；而在妇科医生和女性患者之间，摸胸就成了一种诊疗行为、职务行为，同样无须大惊小怪。但是新闻中这起“摸胸事件”，发生在两个完全陌生人之间，既非恋人、夫妻之间的正常亲热，也非医患之间的诊疗，那么我们该如何来定义这种行为的性质？是不是经过了女方的同意，它就和在公交车上男性猥亵女性有了本质上的区别？这种行为，算不算是女性的一种自我作践和对自身尊严的一种自我放弃？

　　以上这些问题，不同的人会给出不同的答案，但是显而易见的是，以目前绝大多数普通人的艺术素养和鉴赏能力，恐怕还是很难把这样的行为视为一种艺术，而更多的会觉得它本身充满了暧昧、轻浮、挑逗的意味，甚至是充满了情色的成分。就像现在书店里各种以艺术的名义出版的人体画册，在大多数普通老百姓的眼里，还是很难看懂其中的艺术，而只会把其当做一种情色一样，这也许不是艺术家的错，而只能说明我们这个社会整体的艺术发育水平还不够成熟。

　　有人也许会说，按照你的观点，如果是懂得艺术，也懂得欣赏的人上台摸胸，是不是就算艺术呢？问题上这些被邀请上台的摸胸者，基本上都是普通观众，而不是艺术家。从这个角度来看，即便我们承认这场行为艺术举办的时间没有问题，但是场所选择上可能还是有所欠缺。

　　而在我看来，既然这件艺术作品是展示给普通人看的，那么就得考虑它向普通人传达出来的东西，是不是积极的、健康的、有价值和意义的。如果艺术家本人觉得这是艺术，但是绝大多数观众觉得这是色情、是糟粕，那么只能说明这件艺术品是失败的——至少在选择展示对象方面，是失败的。（苑广阔）